散户投资者会失去什么？

 
　　一位基金公司总经理昨天告诉早报记者，他将亲自到深圳与一位大客户交流，签订专户理财意向。而这位大客户将把其在公募基金中的数千万元资金，转到专户理财账户一并管理。

　　还有一位基金业人士告诉早报记者，有大客户准备拿出30亿元进行专户管理，但公司总经理没有答应，出于对市场的谨慎和客户的负责。

　　该总经理以管理自己资金的坦诚心态，选择不去赚这位大客户的钱。

　　不管是接受委托或不接受委托，这些有钱的大客户都由基金公司总经理亲自接待。对于多数散户，这一VIP财富管理待遇，大多数人享受不到。

　　根据基金公司专户理财试点办法，基金专户理财的试点阶段允许基金管理公司开展5000万元以上“一对一”的客户理财业务。高门槛排除了大多数投资者。而不同资产的投资者，被“细分”了不同待遇。

　　专户理财放开后，还有一些资源在离普通投资者而去。

　　据悉，目前易方达基金公司专户理财的投资负责人是明星基金经理肖坚，作为在牛熊市都为投资者赚钱的明星，肖坚的市场影响力毋庸置疑。另外，目前交银施罗德专户投资部的总经理就是业内知名的基金经理赵枫，他刚刚从交银施罗德旗舰产品———交银精选基金经理的岗位上卸任。

　　会不会有更多明星基金经理走到专户理财的“隔离区”？早年，在开基出现后，由于其申购赎回压力大，封基被边缘化，基金公司最有影响力的基金经理，都被“配置”到开放式基金，而封基成为基金经理的“练兵场”。

　　专户理财之后，明星基金经理是否将转移战场———从公募转到“私募”？毕竟，最了解“资金逐利”含义的基金公司，不会完全没有多提管理费的冲动。

　　根据规定，基金公司可提取适当的业绩报酬，比例不得高于所管理资产在该期间净收益的20%。而固定管理费用和业绩报酬可以并行收取。

　　另外，尽管在专户理财与公募基金之间，基金公司设了“防火墙”，但不同的收费标准，公募和私募是否能在投资上有同等的待遇？毕竟，自从有了公募基金，有关“拉升时，开放式先买、封闭式后上”的传闻就不绝于耳；自从有了社保委托理财，就有了“下跌时，社保先走、基金殿后”的说法。

　　尽管传闻无法证实，或许谣言比较多，但一个事实是，确实有不少基金公司，同一基金公司旗下开放式基金比封闭式表现好；受托管理的社保基金排名靠前，但管理的基金排名落后。

　　专户理财终于开闸了，有心者不能不考虑这样一个问题———在大户享受专户理财这一盛宴的时候，中小投资者会失去什么？